Ugrás a fő tartalomra

J.K Rowling nem felejt!

 J.K Rowling neve egybeforrt a kultúrharccal az elmúlt években. Azon kevesek egyike, akit nem tudott elsöpörni a cancel culture és aki folyamatosan tükröt tart az álfeminizmusnak.

Többször próbálták eltűntetni, kigolyózni a saját franchise-ából, ám itt is megmutatkozik Hollywood képmutatása, hiszen ez részben azért nem sikerült, mert az írónő munkásságában és a varázsvilágban még mindig nagyon sok pénz van. Persze próbálkozások voltak a törlésére, de minél jobban támadták, Rowling Asszony annál inkább megvadult és beintett. Közben a könyveladásai kilőttek az égig, neki estek celebek, majd most van, aki békülne, de Rowling nem felejt, ahogy én sem. 

Mai napig nem fér a fejembe, hogy juthattunk idáig. Egyszerűen nem értem, hogy egy progresszív írónő miként válhatott közellenséggé.

A gender mozgalmak és a woke előtti években Ő volt az, aki a rajongói spekulációkra reagálva végül hivatalosan is megerősítette, hogy a Varázsló Világ leghatalmasabb és legtiszteletreméltóbb tagja meleg. Albus Dumbledore diszkréten sejtetett szerelmi élete kissé kiverte a biztosítékot, és akkoriban pont emiatt kapott negatív hangokat az írónő, miközben valójában ez egy haladó és nagyon emberi írói ötlet volt tőle. 

Azonban később a kulturális harcai közepette, mintha kitörlődött volna a kollektív emlékezetből ez az egész, és Rowlingot mindennek is kikiáltották, mint pl. homofób és transzfób. Pedig szerintem ő nem képvisel mást, mint a normalitás és a józanság. Persze nála is elgurult a pöttyös labda, és a sok tamadás, illetve árulás után a "csakazértis" vagy a "csakazértse" elvek mentén néha keményebben és odab@szósabban reagált. Egy időben még le is akarták tartóztatni. Szürreális. 

Ekkor már a saját történetének jubileumi HBO bulijára se hívták meg, miközben a fiatal színészek, akik neki köszönhették a karrierjüket, egymás után ítélték el a közéletben. Ez nyilván nem esett jól neki és meg is jegyezte.

Néhány hónappal ezelőtt életbe lépett az új brit transzneműtörvény, amit Rowling az elsők között ünnepelve köszöntött.

Az előzmények odáig fajultak, hogy egy női jogvédő szervezet kérte a legfelsőbb bíróságot, hogy vizsgálja felül azt a skót jogszabályt, ami a transzneműeket a biológiai nők közé sorolná az esélyegyenlőségi ügyekben. A brit legfelsőbb bíróság döntött és elismerte, hogy ez új értelmezést adna a női nemnek és valójában nincs hatásköre erre a skót parlamentnek. Végül a döntést kiterjesztették Nagy-Britanniára és Wales-re is Skócia mellett.

Ekkor nevezte Hollywood túljáratott üdvöskéje, Pedro Pascal Rowlingot förtelmes lúzernek, és újra fellángolt a Harry Potter bojkottálása.

Az írónő pedig válaszként posztolt egy Dolce Vita képet az X-re.


Tegnap megint fagyos volt a levegő, miután a korábbi gyerekszínèszek egyike ismét beszélt egy interjúban az íróról és a nemi identitás vitájukról. Emma Watson mondataira Rowling így reagált:

"Más emberekhez hasonlóan, akik soha nem tapasztalták meg a gazdagság és a hírnév nélküli felnőtt életet, Emmának is olyan kevés tapasztalata van a való életről, hogy fogalma sincs, mennyire tudatlan."

Bár Emma most már kevésbé támadóan beszélt egykori mentoráról, az írónő nem szeretne békülni, mert szerinte a színésznő korábbi álláspontja szította a gyűlöletkampányt és a fenyegetéseket ellene. Úgy véli Watson nem érti a nők jogait és a sérelmeket, mert nincs èlettapasztalata hozzá. Meg nyilván egy lobbi aktivistájaként tevékenykedik valamiféle alternatív feminizmust képviselve.

Itt tartunk. Végtelenül szomorú ez az egész. A realitástól elszakadt közélet egyik szégyenletes mélypontja Rowling félremagyarázása és megbélyegzése.

Ez a jelenség mindent megtestesít, ami felülírta a józan értékítéletet.

A gender kérdés érzékenysége miatt nem cancel culture és habzó szájú őrjöngés szükséges, hanem emberileg méltó párbeszéd. Az pedig, hogy a normalitás képviselői már keményebben állnak ehhez, azt mutatja, hogy bizony ebben sincs arany középút, csak kettős mérce és irracionális hülyeségek.

Ismétlem még egyszer, hogy az írónő akkor írta meg az egyik szereplőjét melegnek, amikor ez még nem volt divat, inkább támadható volt a közbeszèdben és a kultúrában, nem pedig ünnepelendő.

Ő pedig ma megosztó közéleti szereplő lett, akit egy modernkori boszorkányüldözésbe húztak bele a kritikusai, ahelyett, hogy meghallgaták volna az érveit.

A gyermeki énem hálás Rowling Asszonynak a varázslatos világért, amit megalkotott, a felnőtt női énem pedig azért, mert megharcol értünk és a valós jogainkért. Érdemes rá odafigyelni, mert nem ezüst kanállal a szájában született, hanem végig járta azt a nehéz utat, ami a kreatív, intelligens és különleges nők sorsa évszázadok óta és még napjainkban is.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Mi a közös Michael Jordanben és Maduroban? Hát a Nike!

Pillanatok alatt elkapkodták azt a szürke melegítőszettet, amelyben elfogták – vagy elrabolták, kinek mi tetszik – Madurot, a venezuelai ex-elnököt.  Az outfit ott volt minden címlapon és híradásban, illetve a legemlékezetesebb jelenetben, amikor a férfit körbehordozták New Yorkban a katonák. A felső és a nadrág is hiánycikk jelenleg. Ennél amerikaibb nem is lehetne a történet. A Nike nem először köszönheti az óriási sikerét a szerencsének – vagy inkább a tökéletes időzítésnek. Ehhez vissza kell mennünk 1984-be, amikor a vállalat veszteséges volt, és sorra zárta be a részlegeit.  Köztük a kosárlabda is veszélybe került, pedig az volt a legnézettebb sport akkoriban és a konkurensek is lubickoltak benne.  Az Adidas és a Converse egymás után szerződtette a legnagyobb neveket és az új, ígéretes tehetségeket, míg a Nike hoppon maradt. Ezért szükségük volt egy igazán eladható játékosra, akit végül meg is találtak: Ő nem volt más, mint a 20-21 éves észak-karolinai felfedezett, M...

Még mindig tart a varázslat? Átkozott boszorkák 2

 Mintha csak tegnap lett volna 1998, amikor bemutatták az Átkozott boszorkák első részét. Nekem legalábbis végig ez járt a fejemben, amikor beültem a második részre most, 2026-ban. A varázslat még mindig működik, de mi lehet a titka? Manapság egyre nagyobb nosztalgiája van a 90-es éveknek, sőt sokan nemcsak a divatot és a zenét szeretik, de az ekkor készült filmeket is. Volt valami plusz ebben az érában, ami hiányzik a mai Hollywoodból – valamiféle esszencia vagy bűbáj, amit elfelejtettek a stúdiók és a készítők. Még a legkönnyedebb alkotások is beértek az idővel, és ma már közönségkedvencek vagy kultfilmek lettek. A kreativitás, a kivitelezés és a színjátszás a már fejlődő mozis technológiával karöltve emlékezetes történeteket adtak a közönségnek. Napjainkban gyárszalagon jönnek a nagy produkciók, a több százmilliós büdzsé alap lett, a woke pedig hatalmas károkat okozott a történetmesélésnek, és pont ezekkel együtt veszett el a legfontosabb összetevő: a szív. Az Átkozott boszorkák...

Sidney Sweeny "kedvenc n@ci farmerja"

 Fehér, hetero, szőke, kékes zöld szemű nőként, úgy érzem nem mehetek el a Sidney Sweeney "kedvenc farmerja" reklám botrány mellett.  Mindent megtestesít ez az újabb őrület, ami elb@szódott a világunkban.  Egyszerre vicces, ugyanakkor szürreális és szomorú.  Depresszióssá tesz, miközben röhögsz.  Úgy aljasít le, hogy észre sem veszed.  Történetünk egy átlagos farmer márka, az American Eagle kampányával kezdődik. Felkérték rá a fentebb említett színésznőt. Minimalista, célirányos, kicsit szexi reklám készült, hasonlókkal volt tele régen is a média, csak akkor Cindy Crawford, Claudia Schiffer meg Julia Roberts voltak a szereplői. Sőt néha Jennifer Aniston sört reklámozott, miközben nyújtozott a felső polc felé feszülős jeans-ben. Annyi ilyet láttunk már, soha senki nem szólt érte. Még csak nem is közönséges. Csajos, nagyon amerikai, kicsit arcba tolós, enyhén provokatív. Most egyébként is újra hódít a vintage meg a 90-es évek, nincs meglepő abban, ha valami i...