Ugrás a fő tartalomra

A karaktergyilkosság nem mai buli (2.rész)

 Az előző írásomban egy történelmi példán keresztül szerettem volna bemutatni, hogy a karaktergyilkosság nem mai buli.

Hatásai olyan erősek lehetnek, hogy akár évtizedekig és bizonyos esetekben évszázadokig meghatároznak egy képet valakiről vagy egy korszakról.

III. Richárd esetében ez olyan jól sikerült, hogy az uralkodó történelmi imázsának rehabilitációja csupán napjainkban indulhatott meg. Bár vannak történészek, akik még mindig ragaszkodnak a véreskezű megközelítéshez, a kutatók többsége már egyetért abban, hogy a néhai király megítélése sokkal komplexebb és valószínűleg árnyaltabb is a korszellem tükrében. 

A trónra kerülés előtt és a nemesi családok viaskodásának elfajulását megelőzően kifejezetten népszerű volt, főleg vidéken.

A Tudor-propagandának hála még a róla festett néhány portré sem hiteles, ugyanis a legfrissebb antropológiai és DNS vizsgálatok szerint kifejezetten jóképű, szőke és kék szemű fiatalember volt, aki bár egy súlyosabb gerincferdüléssel született, ami részben rontott a fizikális teljesítményén, mégis ennek ellenére kiváló katona volt. A Yorkok egyébként szép emberek voltak, ehhez képest a filmekben és egyéb popkulturális feldolgozásokban mindig aljas, sunyi és taszító figurák.

Árulók, folyamatos nyomás, néhány rossz döntés, elkésett lépések és jól időzített karaktergyilkosság vezettek oda, hogy a Yorkok végül elvesztették a hatalmat és a Tudorok átírták a történelmet.

Rossz ember volt Richárd? Pszichopata? Valószínűleg nem, ahogy púpos sem.

Abban a korban nem tehetett mást, mint bizonyos eszközökkel megpróbálta megtartani a trónt, ahogy azt tették más uralkodók is. Az unokaöccsei, a gyerekek pedig ugyanúgy áldozatai voltak a politikai játszmának, mint ő maga.

Van még egy érdekesség, amit kimutattak a vizsgálatok vele kapcsolatban. Élete utolsó időszakában rengeteget ivott.

A stressz és a fokozódó nyomás, amit a hazugágok és a célirányos karaktergyilkosság okozott valószínűleg megtették a hatásukat.

Rajta kívül pedig számos történelmi figura élt át hasonló helyzeteket, köztük nők is.

A Salemi boszorkány perek, amik az emberi természet legaljasabb megnyilvánulàsának extrém példái pedig külön posztot érdemelnének. Hogyan ölt meg számos embert a rosszindulat és a pletyka.

Ezért kell mindig minimum három lépés távolságból szemlélni azt, ami jelenleg a magyar közéletben is történik.

Nagyon veszélyes a komment cunamiból történő ítélkezés és népi bírálat.

Nemcsak közéleti szereplőket ingathat meg, hanem egy ország teljes működését vagy a közbizalmat, ezzel olyan válságot okozva, ami évtizedekre kihathat.

A helyzet pedig az, hogy ebben bizony cinkos lehet az újságíró, a celeb, az influenszer, valamint az egyszerű mezei kommentelő is, nemcsak a politikus.

Apropó propaganda ide vagy oda a BBC The Hollow Crown című sorozatát ettől függetlenül ajánlom megnézésre. A brit színjátszás krémje alakít benne óriásit, no meg persze Shakespeare. Benedict Cumberbatch hidegrázós Richárd.

 A király újratemetésén egyébként nagyon szép és megható beszédet mondott kicsit tényleg feloldozva ezzel az emlékét.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Szoboszlai vs. a pörköltszaftos pólósok

 Nem értek a focihoz. Ezt előre leszögezném, mielőtt ismét megtámadna egy csapat nagyon dühös szurkoló. Korábban volt erre példa, pedig ott is elmondtam, hogy kizárólag PR szempontból vizsgáltam egy sztárfocista elhiteltelenedését a közéletben, de aztán fel lettem világosítva sportrajongó ismerőseim által, hogy darázsfészekbe nyúltam. Akkor volt, aki a halálomat kívánta, de remélhetőleg ezúttal átmegy majd a lényeg. Szóval megakadt a szemem egy focis oldal posztján, ami az alábbi képet osztotta meg Szoboszlai Dominikról.  Szeretem a férfi divatot is, néha megnézem, nyugtázom, hogy hm...ez jó, végre egy jól öltözött fickó, vagy merészebb összeállítás stb. Ebben nincs semmi különös, de aztán megláttam, hogy több száz komment volt alatta és némelyik elég indulatos. Na mondom, ez már érdekel, így belevetettem magam a magyar internetes népi fórum egyik visszatérő témájába:  Tud még focizni Szoboszlai vagy már nem, esetleg soha nem is tudott és egyáltalán meg egyébként is meg h...

Csak akkor nézd meg, ha már ébren vagy! - Julia Roberts és a woke szemfényvesztése

 Ez a film csak most készülhetett el.  A kritikusok egy része lehúzta, a másik fele pedig dicsérte a bátorságáért. Mindenképpen ajánlott megnézni, mert tulajdonképpen összefoglalja az elmúlt évek ideológiai ámokfutását, miközben valamelyest rávilágít a társadalmi károkra is. Bár még így is a felszínt kapargatja, és valószínűleg a következő évek vagy évtizedek fogják megmutatni a rombolás valódi károsultjait, a történet ettől és a hibáitól függetlenül több szempontból is fontos mondanivalóval bír. Először is visszatért a gyökerekhez, ahol minden elkezdődött; az egyetemi világhoz, a safe space és a társadalmi viták tantermeihez, oda, ahonnan a woke útjára indult. Kényes terep ez, ma már világosan látszik, hiszen ebben a közösségben minden túlteng a hormonoktól, az identitás keresés bizonytalanságától és az ambícióktól. Vagyis kiváló helyszín a káoszteremtéshez. Hőseink diákok, modernkori önjelölt gondolkodók a filozófia tanszékről, vagy mai gúnynevén, a muciológia szakról. Ők a...

Te hogyan vernéd be egy újságíró fejét?

Amikor egy megmondóember azt javasolja Rónai Egonnak, hogy jobban tenné, ha fejbe lőné magát, ezzel párhuzamban halálos fenyegetéseket kap és Nagy Attila Tibor fejét is be akarják verni egy kalapáccsal, mert megfogalmaz egy kritikát, az arra mutat rá, hogy vannak olyanok, akiknél a realitás és a gyűlölet teljesen összemosódott a digitalizált világgal és gátlástalanul átlépik azt a bizonyos határt, amiről most már hónapok óta pofázunk. Ez a határ pedig olyan vékony jég, hogy elég hozzá egyetlen szó vagy löket és sajnos manifesztálódhat az interneten kívüli világban is. Akkor fussunk neki érthetően:  egy újságíró, riporter, médiamunkás feladata az, hogy kérdez, vagyis műsort, tartalmat gyárt, szerkeszt amennyiben van rá lehetősége, és ha ez az aktuális Miniszterelnök személyével kapcsolatban történik, akkor az egy kézenfekvő lehetőség.  Ez egy szakma.  Az más kérdés, hogy ki milyen színvonalon gyakorolja, de ez most nem ennek az írásnak a tárgya. Ugyanez igaz egy szakértőre...