Ugrás a fő tartalomra

Jurassic World: Újjászületés - A dinók újra kihaltak?

 Spoiler mentes (!) kritika

A Jurassic széria alapjául szolgáló Michael Crichton könyvek univerzuma rengeteg potenciált hordozna magában, de ahogy a Star Wars esetében, a jogokat birtokló stúdió, a Universal ugyanúgy nem tud mit kezdeni a gazdag alapanyag lehetőségeivel, mint a Disney.

Az író olyan alapossággal alkotta meg a dinoszauruszokat életre hívó cég hátterét és olyan "okos" fantázia tudományt tett mögé, ami még a valós tudományos világot is megmozgatta. Sőt számos szakemberrel, tudóssal egyeztetve találta ki a történetet. 

Az első film Jurassic Park incidense után sok mindent történt, amit lineárisan hozzá lehetett volna csatolni az eddigi filmekhez, sőt merészebb elképzelések szerint egy sorozat formájában talán jobban kibontható lenne, mint moziban. 

A Jurassic World: Újjászületés a készítők állítása szerint az első filmekhez szeretett volna visszakanyarodni és azok előtt tisztelegni, azonban ezt úgy teszi, hogy közben minden időrendet és alap állítást felrúg, például azt is, hogy hány sziget volt valójában dinoszauruszokkal megtöltve. 

Persze ezt is meg lehet magyarázni azzal, hogy a kapzsi InGen cég mindenki előtt titkolózott és morális gátakat sem vett figyelembe, így létrehozva újabb és újabb kísérleti területeket, de ezekre korábban egyik filmben sem volt utalás. 

A stúdió valamiért új Jurassic filmet akart, de valószínűleg fogalmuk sem volt, milyen irányt vegyenek. A biztonsági játék és az újítás között valahol elveszve behozták a régóta emlegetett mutáns vonalat is, de elég sután és csupán két új élőlényt mertek megmutatni. Az előző trilógia esetében már felmerült a dinók katonai célokra történő használata, a fajok felturbózása megrendelők kérésére, aukció és kereskedelem, de ezt a szálat végül a harmadik részre teljesen elfelejtették kibontani, sőt ignorálták a világépítést. 

Ebbe szaladt bele az Újjászületés is, ami rengeteg kihagyott zicerrel operál és csak kergeti a széria régi önmagát, mint egy megfáradt lusta T-rex a prédát. 

A történet szerint a dinók uncsik lettek, az embereket már nem érdekli a felhajtás, sőt inkább koloncok, akiket az éghajlat és a járványok megtizedeltek, így visszaszorultak az Egyenlítő közelébe, ahol a klíma nagyjából hasonló, mint a régi korokban. 

Az Élet utat tör magának tézist így az új rész már az első percekben megcáfolja, azt az állítást, ami az első film óta a történet esszenciája. Persze ezek az élőlények egyszer már kihaltak, és csak az emberi kíváncsiság, majd később a haszonszerzés élesztette újra őket, de úgy érzem ezek az ősi állatok kicsit többet érdemelnek ennél. Persze nincsenek illuzióim a társadalommal kapcsolatban és lehet, hogy a mai közösségi média generációk a valóságban sem becsülnék meg hosszútávon a lehetőséget, de a dinoszauruszok valami olyasmit szimbolizálnak, ami túlmutat rajtunk vagy a rövidke létezésünkön, amit emlősökként eddig a bolygón összehoztunk.

Ezért is félrevezető a film alcíme, az Újjászületés, hiszen pont a dinoszauruszok második kipusztulása és popkulturális értékének hanyatlása van a filmben. 

Persze a Jurassic Park és a könyvek eredeti moralizálása most is feljöhet a nézőben függetlenül a soványka cselekménytől. Én sajnáltam a roncs dínókat, a genetikai hulladéknak címkézett lélegző és mozgó biotermékekként kezelt élőlényeket, beleértve a mutánsokat is. 

A magam részéről nem féltem tőlük a moziban ülve, hanem szomorúságot éreztem és végig az volt bennem, hogy csak élni akarnak ők is, ha pedig szörnyszülöttek lettek, arról igazán nem tehetnek. Az ösztön viszont hajtja őket az élni akarás felé magukra hagyva egy szigeten. Sajnáltam a szunyokáló majd a gumicsónakkal "játszó" T-rexet is, ami valamiért nem felelt meg a marketing szabványnak és ide száműzték a nem jól sikerült példányok közé. 

Szomorú, szomorú, szomorú. 

Az első film végi diadalittas és büszke Rex üvöltésétől eljutottunk ide. 

A szereplők hozzák a szokásos archetipusokat. Van aljas gazdagember végtelen pénzzel, akinek még több kellene, átlag kisemberek, akik véletlenül keverednek a cselekménybe és a főbb karakterek, akik nem töltelék dinó kajaként végzik. Köztük voltak igazán szimpatikusak is, akikért izgulni lehetett. 

Viszont a történet több helyen vérzik, és sok a logikátlan, illetve túl meseszerű eleme is. Ezeket néhol nem is értem, hiszen írói szempontból teljesen érthetetlen elpazarlása a drámának és a kreativitásnak.

Pozitiv viszont a Scarlett Johansson által játszott katona nő, aki nem túltolt feminista woke személyiséggel bír, hanem inkább a 90-es évekre hajazó szereplő. 

A gender és az etnikai kvóta sem érződik direktnek, mivel a Jurassic világa önmagában lehetővé teszi, hogy sokféle származású ember megjelenjen benne. Bár vannak olyan figurák, akik a korszellem miatt kerültek valószínűleg bele, és a szövegeik is ezt tükrözik, de ez sincs eltúlozva és ez a legkisebb probléma a történet szempontjából. 

Szeretem a dinókat, a gyerekkorom egyik meghatározó elemei voltak. A tudomány iránti lelkesedésem alapját képezték. Ezért mindig örülök, ha látom őket vásznon. Most is így történt. Ezért nem tudok teljes mértékben haragudni a filmre, és a negatív kritikák ellenére, nem fogom elvenni senki kedvét attól, hogy moziban nézze meg. 

Nyári popcorn filmnek fogtam fel, amiben visszaköszönnek a korábbi dinó kalandok elemei, de leüllepedve az élmény messze nem olyan katartikus, mint az első trilógia esetében. 

Szerintem jót tenne a franchise-nak egy kis pihi, vagy az irányok átgondolása, esetleg olyan készítők bevonása, akik maguk is rajongók. Steven Spielberg továbbra is producerként van feltüntetve a stáblistán, így ha szükséges, kikérném a veterán filmes véleményét is az új ötletek kapcsán. 

Az Alien filmek kudarca után a stúdió most úgy tűnik sorozattal is megpróbálkozik. 

Lehet, hogy a Jurassic esetében is érdemes lenne ezt az utat választani a jövőben. 






















Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Szoboszlai vs. a pörköltszaftos pólósok

 Nem értek a focihoz. Ezt előre leszögezném, mielőtt ismét megtámadna egy csapat nagyon dühös szurkoló. Korábban volt erre példa, pedig ott is elmondtam, hogy kizárólag PR szempontból vizsgáltam egy sztárfocista elhiteltelenedését a közéletben, de aztán fel lettem világosítva sportrajongó ismerőseim által, hogy darázsfészekbe nyúltam. Akkor volt, aki a halálomat kívánta, de remélhetőleg ezúttal átmegy majd a lényeg. Szóval megakadt a szemem egy focis oldal posztján, ami az alábbi képet osztotta meg Szoboszlai Dominikról.  Szeretem a férfi divatot is, néha megnézem, nyugtázom, hogy hm...ez jó, végre egy jól öltözött fickó, vagy merészebb összeállítás stb. Ebben nincs semmi különös, de aztán megláttam, hogy több száz komment volt alatta és némelyik elég indulatos. Na mondom, ez már érdekel, így belevetettem magam a magyar internetes népi fórum egyik visszatérő témájába:  Tud még focizni Szoboszlai vagy már nem, esetleg soha nem is tudott és egyáltalán meg egyébként is meg h...

A Félvér Herceg és a sárvérű új értelmet nyer

 Hónapok óta borzolja a kedélyeket az új Harry Potter sorozat Piton választása.  A magas, szikár, sápadt és kampós orrú anti hőst egy fekete színész fogja játszani.  Tegnap pedig hivatalosan is bemutatták az új triót: Harry-t, Ron-t és Hermionét alakító gyerekszínészeket. Utóbbi inkább Hermionita, és van ezzel egy kis probléma.  Kezdjük ott, hogy a sorozat ötlete és a filmek elkészítése óta nem telt el még annyi idő, hogy feltétlenül újra feldolgozásért kiáltson a történet, de ha már így alakult, akkor azt az ígéretet kaptuk, hogy nagyon könyvhű verzió készül majd.  Személy szerint ennek örültem, mert a filmeket bár megszépítette a nosztalgia, azért volt benne nem egy hiányosság és kimaradt rész, amit egy évadban jobban meg lehet mutatni.  Ám ahogy Hollywood lezüllesztette magát az utóbbi években, és rosszabbnál rosszabb politikai ideológiák mentén készített bukásokat, a rajongók joggal kezdtek tartani a projekttől. Utóbb kiderült, hogy nem alaptalanul....

Egy nemzet keresztje: Amikor Jancsika nem akar János vitéz lenni

 Az elmúlt napok közéleti csörtéi és a közhangulat kapcsán egy régóta érlelődő írásom született meg. Minden népnek, kultúrának, nemzetnek vannak sajátosságai, mind pozitív, mind negatív értelemben. Utóbbi az, ami a kollektív tudatot, a társadalom összességét megoldandó feladatok elé állítja, vagy visszahúzza attól, hogy kimaxolja önmagát, esetleg jobban éljen.  Van az az ember típus, aki megkapja az élettől a lehetőséget: siker, pénz, szerelem, mégsem tud vele mit kezdeni, sőt egy ponton önszabotálásba kezd. Elmarja maga mellől az értéket, a szépet, a jót, és maga köré gyűjti azt, amit nem kellene, majd lassan önsajnáltatással és önpusztítással kicsinálja magát.  Ez az archetipus nem akarja és nem tudja kicsit sem átadni magát az egészséges vágynak és a harmóniának, mert talán mélyen a lelkében ott van valamiféle üresség, egyfajta önértékelési hiány, és kishitűség, amiből fakadóan nem szereti, nem tiszteli önmagát, így másokat sem. Sokszor belőlük lesznek a bántalmazók, a...